Normlarin icerdigi olgular, belli hayat olaylarinin tipik özellikleri dikkate alinarak genel ve soyut sekilde düzenlendigi icin, bazi durumlarda, ayni hayat olayi nedeniyle birden fazla normun uygulama sartlari saglanabilir. Böyle durumlarda, ilgili normlarin nasil uygulanacaginin belirlenmesi gerektiginden bir yarisma sorunu ortaya cikmaktadir. Sayet uygulama sartlari saglanan normlar arasinda bunlardan yalnizca birinin uygulanmasini gerektiren bir öncelik iliskisi yoksa, bunlarin yan yana uygulanabilmesi mümkündür. Eger bu normlara baglanmis olan hukuki sonuc bir talep hakkinin dogmasiysa, bu talepler kismen ya da tamamen ayni icerige sahipse veya ayni icerikte olmasalar bile ayni ekonomik amaca yönelikse ve alacaklinin hukuki konumu, kanunen, bunlardan yalnizca birini secip ileri sürebilmekle sinirli degilse, ayni alacakli, ayni borcluya karsi, ayni amaca yönelik olan birden fazla talebe sahiptir. Bu durum, taleplerin yarismasi Anspruchskonkurrenz kavramiyla ifade edilmektedir. Ayni hayat olayi sonucunda birden fazla normun uygulama sartlarinin saglanmasi nedeniyle ortaya cikabilecek yarisma sorunlarinin olasi cözümlerinden belli bir tanesini anlatan taleplerin yarismasi gerek maddi hukuka gerek medeni usul hukukuna iliskin bircok sorun barindirmaktadir. Bu sorunlar, ana hatlari itibariyle, taleplerin yarismasinin konusuna, varlik sartlarina ve sonuclarina iliskindir. Bu calisma, bir yarisma sorununun ortaya cikmasindan bunun taleplerin yarismasi yönünde cözümüne kadar olan asamalari bir bütün olarak ele almakta, taleplerin yarismasiyla ilgili sorunlarin gelisimini ve bunlara dair tartismalarin güncel vaziyetini ortaya koymakta ve bunlari degerlendirmektedir. Calismada TBK m. 60 düzenlemesinin uygulama alani ve sonuclari da özel olarak ele alinmaktadir.
